Обратные маты КЧР- 20
Тематическое задание -
В задаче на мат в три хода, есть не менее двух пар вариантов.
Каждая пара объединена каким-то одним мотивом, темой и т.д.
Пары должны представлять разные мотивы, темы и т.д.
Угроза считается как тематический парный вариант.
S#3 | команды | авторы | Состав судей |
итого |
место |
||||
Москва | С-Петербург+Мурманск | СПлоЧеННые | Аванта | Г. Козюра | |||||
F1 | Алтайский край + Новосибирская обл | В.Г. Чупин, А.Д. Тюнин | 2 | 6 | 0 | 7 | 6 | 14 | 21-22 |
F2 | Волгоградская область | ОТОЗВАНА | 5 | 7 | 0 | 8 | 2 | 14 | 21-22 |
F3 | Сборная ЮФО | Виталий Мединцев | 6 | 8 | 5 | 9 | 3 | 19 | 19 |
F4 | Санкт-Петербург+Мурманск | ОТОЗВАНА | 9 | -- | 6 | 9 | 8 | 25,5 | 14 |
F5 | Алтайский край + Новосибирская обл | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | исключ | |
F6 | Москва | Андрей Селиванов | -- | 8 | 7 | 11 | 10 | 27 | 12-13 |
F7 | Волгоградская область | Евгений Ваулин | 5 | 9 | 8 | 11 | 4 | 22 | 18 |
F8 | Черутень | Юрий Горбатенко | 5 | 10 | 10 | 10 | 8 | 28 | 10-11 |
F9 | Волгодон | Игорь Синельников | 5 | 8 | 7 | 9 | 9 | 24 | 15-16 |
F10 | Тульская область | Анатолий Стёпочкин | 9 | 8 | 0 | 11 | 12 | 28 | 10-11 |
F11 | Москва | Яков Владимиров | -- | 8 | 5 | 11 | 5 | 18 | 20 |
F12 | СПлоЧеННые | ОТОЗВАНА | 13 | 10 | - | 12 | 9 | 33 | 4-5 |
F13 | Черутень | Юрий Горбатенко | 12 | 8 | 10 | 11 | 12 | 33 | 4-5 |
F14 | Ивановская и Тамбовская обл | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | исключ | |
F15 | Свердловская обл и Хабаровский край | Валерий Шавырин | 5 | 11 | 11 | 10 | 10 | 31 | 6 |
F16 | Московская область | ОТОЗВАНА | 12 | 9 | 9 | 10 | 10 | 29 | 8 |
F17 | Сборная ЮФО | Г. Атаянц, В. Мединцев | 9 | 8 | 9 | 9 | 11 | 27 | 12-13 |
F18 | СПлоЧеННые | Е. Фомичев, А. Федоров и А. Сыгуров | 9 | 12 | - | 12 | 13 | 36 | 2 |
F19 | АВАНТА | Александр Ажусин, Игорь Агапов | 14 | 13 | 12 | -- | 14 | 40,5 | 1 |
F20 | Свердловская обл и Хабаровский край | ОТОЗВАНА | 9 | 9 | 0 | 8 | 6 | 23 | 17 |
F21 | АВАНТА | ОТОЗВАНА | 11 | 9 | 9 | -- | 13 | 30 | 7 |
F22 | Московская область | Александр Кузовков | 10 | 10 | 12 | 12 | 13 | 34 | 3 |
F23 | Санкт-Петербург+Мурманск | Сергей Хачатуров | 10 | -- | 8 | 11 | 9 | 28,5 | 9 |
F24 | Тульская область | ОТОЗВАНА | 8 | 8 | 8 | 11 | 7 | 24 | 15-16 |
средняя оценка в баллах | 7,68 | 8,13 | 6,18 | 9,18 | 8,08 | 8,17 | |||
абсолютное отклонение от средней оценки задачи | 0,49 | 0,04 | 1,99 | 1,01 | 0,09 |
Согласно РЕГЛАМЕНТА - Композиция, получившая три нулевые оценки, получает общую нулевую оценку и исключается из данного соревнования
S#3 | команды | авторы | Состав судей |
итого |
место |
||||
Москва | С-Петербург+Мурманск | СПлоЧеННые | Аванта | Г. Козюра | |||||
F19 | АВАНТА | Александр Ажусин, Игорь Агапов | 14 | 13 | 12 | -- | 14 | 40,5 | 1 |
F18 | СПлоЧеННые | Е. Фомичев, А. Федоров и А. Сыгуров | 9 | 12 | - | 12 | 13 | 36 | 2 |
F22 | Московская область | Александр Кузовков | 10 | 10 | 12 | 12 | 13 | 34 | 3 |
F13 | Черутень | Юрий Горбатенко | 12 | 8 | 10 | 11 | 12 | 33 | 4 |
F15 | Свердловская обл и Хабаровский край | Валерий Шавырин | 5 | 11 | 11 | 10 | 10 | 31 | 5 |
F23 | Санкт-Петербург+Мурманск | Сергей Хачатуров | 10 | - | 8 | 11 | 9 | 28,5 | 6 |
F8 | Черутень | Юрий Горбатенко | 5 | 10 | 10 | 10 | 8 | 28 | 7-8 |
F10 | Тульская область | Анатолий Стёпочкин | 9 | 8 | 0 | 11 | 12 | 28 | 7-8 |
F6 | Москва | Андрей Селиванов | - | 8 | 7 | 11 | 10 | 27 | 9-10 |
F17 | Сборная ЮФО | Г. Атаянц, В. Мединцев | 9 | 8 | 9 | 9 | 11 | 27 | 9-10 |
F9 | Волгодон | Игорь Синельников | 5 | 8 | 7 | 9 | 9 | 24 | 11 |
F7 | Волгоградская область | Евгений Ваулин | 5 | 9 | 8 | 11 | 4 | 22 | 12 |
F3 | Сборная ЮФО | Виталий Мединцев | 6 | 8 | 5 | 9 | 3 | 19 | 13 |
F11 | Москва | Яков Владимиров | - | 8 | 5 | 11 | 5 | 18 | 14 |
F1 | Алтайский край + Новосибирская обл | В.Г. Чупин, А.Д. Тюнин | 2 | 6 | 0 | 7 | 6 | 14 | 15 |
СПлоЧеННые - Общее замечание: большинство задач раздела можно назвать тематическими весьма условно. Напомним, что требовалось показать не менее двух пар вариантов, где каждая пара объединена общим мотивом (идеей), при этом сами пары должны были содержать разный мотив. Почему-то вторую часть формулировки темы все команды дружно забыли. Как следует из недавнего отчета самого автора темы (А.Степочкин, МК В.Дедешин-85, 2018), "тактические мотивы в каждой паре должны быть чёткими и не вызывать споров". На деле же получилось, что большинство задач имели пары вариантов с одинаковыми тактическими моментами, что мягко говоря не соответствует теме. Оценки всем таким задачам были снижены.
F19 АВАНТА, Александр Ажусин, Игорь Агапов (14, 13, 12, -, 14) 40,5 баллов, 1 место 1n4b1/6B1/1b2N1RK/3BNk2/3ppnpQ/5P2/4Pqpr/5R1r
S#3 (10+12) |
|
Москва -
Отличная задача с хорошим вступлением и тремя
парами вариантов СПлоЧеННые - Задача интересна не только выполнением темы, но и в содержательном плане. Нетривиально смотрится игра скрытой черной полусвязки. Завершала бы замысел перемена хода fe4+ (как у хода fg4+). Дело вкуса, но вступление 1.Sd2-c4 позволяет несколько разрядить позицию вокруг черного короля. |
F18 СПлоЧеННые, Е. Фомичев, А. Федоров и А. Сыгуров (9, 12, -, 12, 13) 36 баллов, 2 место 8/4p3/p1Q5/1p1NRP1b/1P6/1p1kPPnN/1R1pn3/3K1Bq1
S#3 (11+10) |
|
Москва -
Тематические варианты
разнородны: в одном варианте 1…Qe2 активное
включение ферзя, во втором 1…S:f1– пассивное
включение ферзя. Геннадий Козюра - вторая фаза не кажется однородной. |
F22 Московская область, Александр Кузовков (10, 10, 12, 12, 13) 34 балла, 3 место B3Nb2/2pPpP2/q1p1K1p1/nR4QN/3pk3/1P3p2/2PPrp2/1b2r3
S#3 (11+14) |
|
Москва -
Нет различий в парах
вариантов, так как все обьединены темой 19 КЧР СПлоЧеННые - Единственная задача с формулой 3*2. Позиция тяжеловата. Геннадий Козюра - масштабно. |
F13 Черутень, Юрий Горбатенко (12, 8, 10, 11, 12) 33 балла, 4 место 5R2/8/8/1N1NkBQ1/n2R2pB/1pb1ppp1/1p1p1p2/1r1b1K2
S#3 (8+13) |
|
Москва -
Отличная конструкция с
белым аристократом и гармоничными парами
вариантов СПлоЧеННые - Красивая композиция с четким разделением вариантов на пары. Позиция немного скучена. |
F15 Свердловская область и Хабаровский край, Валерий Шавырин (5, 11, 11, 10, 10) 31 балл, 5 место 8/4P1Pp/p4K1B/r1N1R1nB/pNp1rk2/3R4/qpn2P2/8
S#3 (10+11) |
|
Москва - Повтор
третьего хода белых 3. Se6 и 3.Rf5 в 3 вариантах
СПлоЧеННые - Хорошее выполнение темы, но есть ощущение механистичности, главным образом из-за повторов ходов белых. |
F23 Санкт-Петербург+Мурманск, Сергей Хачатуров (10, -, 8, 11, 9) 28,5 баллов, 6 место 2r2b1B/2rp1R2/2np2p1/pP2P2b/p1K1k1q1/1pP2RP1/1N4Qn/1N6 S#3 (11+14) |
|
Москва - нет
единства в парах вариантов СПлоЧеННые - Не очень четкое, но в целом заметное разделение вариантов. Первая пара с батарейной игрой получилась довольно синхронной. Вторая же пара с игрой черных на f3 содержит разные идеи и несет разную тактическую нагрузку. Вариант 1…Bg7 трудно отнести к какой-то паре вариантов (нет указанного автором отличительного признака, характерного для каждой пары вариантов). Скорее, задачу можно классифицировать по формуле 2+2 тематических и +1 дополнительный вариант. Геннадий Козюра - в третьем варианте мат не тематичный |
F8 Черутень, Юрий Горбатенко (5, 10, 10, 10, 8) 28 баллов, 7-8 место 7B/5N2/1pRp4/1PqR2n1/K1k1P3/Q4p2/Npp5/rr1b4
S#3 (9+11) |
|
Москва - повтор
второго хода в угрозе и тематическом варианте |
F10 Тульская область, Анатолий Стёпочкин (9, 8, 0, 11, 12) 28 баллов, 7-8 место 8/B3p2B/4Q3/p3pRp1/PN2kp2/1p5p/1P4Pp/1K4br
S#3 (9+11) |
|
Москва - Пары
вариантов фактически не дифференцированы СПлоЧеННые - Говоря о наличии разных моментов в защитах черных и на этом основании о наличии темы, автор пытается выдать желаемое за действительное. Все варианты объединены единой идеей с игрой белой батареи на втором ходу, жертвой белого ферзя на третьем и матами черной батареей, причем все варианты абсолютно идентичны. Различный характер защит черных на первом ходу сам по себе темы не делает и не дает сколь-нибудь четкого разделения пар на варианты, хотя именно такое разделение темой и предусматривалось. Близки по содержанию следующие задачи - yacpdb423038, 364294, 449070 |
F6 Москва, Андрей Селиванов (-, 8, 7, 11, 10) 27 баллов, 9-10 место 8/6Pq/7b/8/4p3/Rb2kpP1/pPR2p2/N1KQBr1N
S#3 (10+9) |
|
СПлоЧеННые -
Варианты внутри групп неоднородны, различие
между парами вариантов несущественно (везде
обыграна белая полусвязка). Очень слабо нагружен
конь h1, без которого решение как таковое
сохраняется. Конь нужен только для удлинения
игры в варианте 1…Rg1. Геннадий Козюра - все четко. |
F17 Сборная ЮФО, Григорий Атаянц, Виталий Мединцев (9, 8, 9, 9, 11) 27 баллов, 9-10 место N3N2r/1np2R2/B1kP1p1p/5Q2/1RpKp2r/2P1P2p/1n6/8
S#3 (10+11) |
|
Москва -
Дуаль в защитах в
вариантах 1…Sa6/Sd6 и 1…Sa4/Sd3 СПлоЧеННые - По автору вторая пара (или трио) с отвлечением черных фигур, но отвлечение есть только в варианте 1…Sa5(d6) - конь отвлекается от поля с5, на котором потом жертвуется белый ферзь. В остальных вариантах проходит снятие контроля с поля (отвлечением это назвать трудно), при этом проходит привлечение черных коней для контроля над полем e4. Задача оценена по формуле 2+2 варианта и +1 дополнительный (нетематический). Геннадий Козюра - спорная концепция задачи. Находится в оппозиции с темой 20КЧР |
F9 Волгодон, Игорь Синельников (5, 8, 7, 9, 9) 24 балла, 11 место 3bN3/2p1rP2/3p1rQ1/4pp1B/4pk1K/4p2P/4R1P1/1qB5
S#3 (9+11) |
|
Москва -
повтор третьего хода
белых в угрозе и тематическом варианте СПлоЧеННые - Различие между парами вариантов просматривается хорошо, но в первой паре вариантов с игрой черной полубатареи варианты разношерстные, откровенно плох вариант 1…Re6 2.S:e6 со взятием защищающейся фигуры. Во второй паре неприятен повтор третьего хода белых. |
F7 Волгоградская область, Евгений Ваулин (5, 9, 8, 11, 4) 22 балла, 12 место 4RNN1/3p3p/3Q3B/3P1k1K/r7/2PP3b/3pBbpr/8
S#3 (10+9) |
|
Москва -
ложный след нельзя
назвать парой СПлоЧеННые - Заявленных трех пар вариантов здесь нет и быть не может: по автору "активная жертва фигуры" и "принятие активной жертвы" - это разные понятия (уже смешно!), но условием темы требовалось показать разные мотивы между парами, а этого между первой и второй "парой" и близко нет. Зато есть игра все той же черной батареи по линии "h" и повторы ходов 3.Qe6+ и 3.Bg4+. Задача оценена как имеющая две пары вариантов, причем варианты первой недостаточно однородны. Геннадий Козюра - тема выполнена, но не четко |
F3 Сборная ЮФО, Виталий Мединцев (6, 8, 5, 9, 3) 19 баллов, 13 место q2R4/B7/BPkP1p2/p4Q2/3KR3/2P1P3/1n6/8
S#3 (10+5) |
|
Москва -
Повтор третьего хода
белых и матующего хода черных 3.Qd5 Q:d5 и 3.Qс6
Q:с6 в угрозе и тематических вариантах СПлоЧеННые - Наиболее интересны варианты с образованием черных батарей, но они уже встречались - yacpdb87233. Первая же пара "притянута за уши": варианты совершенно различны как по тактике, так и по игре. Задачу лишь условно можно считать тематической. |
F11 Москва, Яков Владимиров (-, 8, 5, 11, 5) 18 баллов, 14 место 3BKR2/1N6/2P1kp1N/1r2p3/b1Pp2p1/1p2P3/1P2R3/1B4Q1
S#3 (12+8) |
|
СПлоЧеННые -
Очевидное вступление, слабая нагрузка слона b1,
в игре практически нет тонкостей и тактики.
Варианты 1…f5 и 1…e4 по сути идентичны, что
ставит под сомнение авторскую подачу вариантов,
где вторая пара основана на игре белого ферзя.
Пешка b2 может быть черной. Задача, в целом,
слабо соответствует теме, т.к. формулировкой
требовалось представить "разные мотивы", а в F11
везде используется вскрытие линии и белый ферзь
играет в трех вариантах из четырех. |
F1 Алтайский край + Новосибирская область, В.Г. Чупин, А.Д. Тюнин (2, 6, 0, 7, 6) 14 баллов, 15 место 7Q/7p/1n5p/b2p3K/r2RR3/p6k/8/4NN2
S#3 (6+8) |
|
Москва -
3-й ход белых и черных
одинаковый СПлоЧеННые - Без авторского комментария неясно, как должны быть объединены пары и чем они отличаются друг от друга. По сути идея всех вариантов одна - расчистка 4-ой горизонтали для черной ладьи. Таким образом, нет никакого разделения пар на варианты. Есть и общехудожественные недостатки: в тематических вариантах повторяются как вторые, так и матующие ходы белых. |