20 КЧР обезличенные

 Обезличенные обратные маты КЧР- 20,  замечания  и  ответы

  Тематическое задание -

В задаче на мат в три хода, есть не менее двух пар вариантов.

Каждая пара объединена каким-то одним мотивом, темой и т.д.

Пары должны представлять разные мотивы, темы и т.д.

Угроза считается как тематический парный вариант.   

 

Основной состав судей запасные
Москва С-Петербург+Мурманск СПлоЧеННые Аванта Геннадий Козюра Московская область


 

F1

FEN:

7Q/7p/1n5p/b2p3K/r2RR3/p6k/8/4NN2

S#3 (6+8)  




F2

FEN:

8/B7/8/3p4/3R4/1p2k1N1/bPp4p/n1K2QNr

S#3 (7+8)  
23/06/2018 - Нечёткое выполнение тематического задания: варианты второй пары идейно-тактически неравноценны
27/06/2018 - Тема не выполнена. По автору, во второй паре вариантов определяющим признаком является игра вскрывающей фигуры батареи сначала на втором ходу, а затем на третьем ходу с жертвой. Однако в варианте первой пары 1...hgK белая ладья также играет и на втором ходу, и на третьем с жертвой. Следовательно, данный тематизм распределён по фазам 3+1, что по условию не допускается.
08/07/2018 - Единые тактические мотивы:

- первая пара: матует двойным шахом (если не будет чёрной ладьи в батареи S - R – нет мата S:e2 с взятием ладьи), образуемая в процессе решения чёрная батарея, за счёт превращения пешки в лёгкие фигуры (2 БАТАРЕЙНЫХ МАТА);

- вторая пара: вскрывающая фигура играет и на третьем ходу с жертвой (2 ПРЯМЫХ МАТА).

В задаче проведено чёткое выполнение задания по двум возможным типам финальных матов:
- батарейный, т.е. мат ставится батареей (только двойной шах);
- прямой, т.е. мат ставится взятием фигуры.

 

F3

FEN:

q2R4/B7/BPkP1p2/p4Q2/3KR3/2P1P3/1n6/8

S#3 (10+5)  




 

 

F4

FEN:

8/3N3n/2Q5/5k1N/8/1B3PR1/1pp3PP/1rR4K

S#3 (10+5)  




 

 

F5

FEN:

b7/PkP3R1/p7/rP2P1p1/1QP2pB1/2N2K2/4NB2/8

S#3 (12+6)  
10/06/2018 - задача нетематична: нет ни одного хода черных, на который сохранялся бы ответ белых 2.Q:a5. Т.е. в задаче всего три варианта, которые не могут образовать хотя бы две пары тематических вариантов
13/07/2018 - Угроза виртуальная, но условиями конкурса не запрещалась, а с вариантом решения связана положением цугцванга.


 

 

F6

FEN:

8/6Pq/7b/8/4p3/Rb2kpP1/pPR2p2/N1KQBr1N

S#3 (10+9)  




 

 

F7

FEN:

4RNN1/3p3p/3Q3B/3P1k1K/r7/2PP3b/3pBbpr/8

S#3 (10+9) 
23/06/2018 - Тематическое задание и разъяснения к нему не предусматривают суммирование пар вариантов разных фаз, следовательно, в задаче только две тематические пары вариантов – в решении (ложный след – это дополнительное содержание). Нечёткое выполнение тематического задания: варианты одной пары неравноценны по количеству игры (в варианте-угрозе есть разветвление на 2-м ходу, а в парном ей варианте – нет).
 08/07/2018 - Тематическое задание и разъяснения к нему не предусматривают суммирование пар вариантов разных фаз, следовательно, в задаче только две тематические пары вариантов – в решении (ложный след – это дополнительное содержание).
Тематическое задание определяет тему как: «В задаче на мат в три хода, есть не менее двух пар вариантов». Согласно «Правилам вида спорта «шахматы» ( http://www.ruchess.ru/downloads/2015/terms_sport_chess.pdf ), статья 40 «Авторское решение может (обычно в зависимости от жанра) состоять из нескольких отдельных решений, а также содержать дополнительные фазы: варианты иллюзорной игры, пробные попытки, ложные следы». В разъяснении к теме указано: «Предлагается максимально широкая трактовка темы, но желательно, чтобы автор сам сформулировал в комментариях связь вариантов в паре». Тематическое задание и разъяснения к нему не предусматривают запрета на использование пар вариантов разных фаз, в которых автор сформулировал в комментариях связь вариантов в паре. Следовательно, в задаче выполнены три тематические пары вариантов – две в решении и одна в ложном следе
Нечёткое выполнение тематического задания: варианты одной пары неравноценны по количеству игры (в варианте-угрозе есть разветвление на 2-м ходу, а в парном ей варианте – нет).
В разъяснении к теме указано: «Предлагается максимально широкая трактовка темы, но желательно, чтобы автор сам сформулировал в комментариях связь вариантов в паре». Автор сформулировал содержание пары вариантов решения как: «в каждом варианте чёрные принимают активную жертву белого коня на разных полях». С учётом этого замечание о «нечётком выполнении тематического задания» (??? – какого именно) – не корректно, т.к. не соответствует формулировке содержания задачи автором. .


 

 

F8

FEN:

7B/5N2/1pRp4/1PqR2n1/K1k1P3/Q4p2/Npp5/rr1b4

S#3 (9+11)  

23/06/2018 - Ход 1…Rc1 не парирует угрозу – в задаче две пары вариантов + дополнительный вариант с защитой 1…c1S.

 

 

F9

FEN:

3bN3/2p1rP2/3p1rQ1/4pp1B/4pk1K/4p2P/4R1P1/1qB5

S#3 (9+11)  




 

 

F10

FEN:

8/B3p2B/4Q3/p3pRp1/PN2kp2/1p5p/1P4Pp/1K4br

S#3 (9+11)  
10/06/2018 -  задача не соответствует теме: все варианты объединены игрой белой ладьи и жертвами ферзя, т.е. нет совершенно никаких различия в игре белых. Различия между парами в игре черных формальны
Заданная тема не запрещает объединение пар какой-либо объединяющей игрой. В теме не сказано, что именно в игре белых должны быть разные мотивы, разные мотивы могут быть и в игре чёрных. Никакой формальности в игре чёрных нет - наоборот, чёткие тактические пары, как и указано в комментарии.

 

 

F11

FEN:

3BKR2/1N6/2P1kp1N/1r2p3/b1Pp2p1/1p2P3/1P2R3/1B4Q1

S#3 (12+8)  



 

 

F12

FEN:

1B2K1br/3PP2p/2ppk3/3NN1P1/1RB2p2/P7/P1Q5/4R3

S#3 (13+7)  

23/06/2018 - Нечёткое выполнение тематического задания: варианты второй пары неравноценны – в одном игра заканчивается после второго хода белых. 

25/07/2018 - Замечание о "нечетком выполнении темы" из серии "пришей кобыле хвост". Мало того что оно является недопустимым с точки зрения перечня разрешенных замечаний, так еще и ориентировано на недалеких судей. Для сравнения: во втором варианте этой пары игра тоже "заканчивается" после второго хода белых, т.к. после 1..de 2.Sc7+ у черных нет ничего, кроме как 2…Kd6 3.Rd1+ Bd5#. Но почему-то автор замечания не указывает этот "серьезный дефект"...

 

 

F13

FEN:

5R2/8/8/1N1NkBQ1/n2R2pB/1pb1ppp1/1p1p1p2/1r1b1K2

S#3 (8+13)  




 

 

F14

FEN:

8/b1Q2p1p/1p3P1p/1r1k1Kp1/1PR3P1/3pp3/q1N2p2/5Br1

S#3 (8+13)  
10/06/2018 - нелегальная начальная позиция: у черных 8 пешек, которым нужно 10 взятий белых фигур при наличии только 8 в резерве
11/06/2018 - согласен с замечанием.  F14 - нелегальна

 

 

F15

FEN:

8/4P1Pp/p4K1B/r1N1R1nB/pNp1rk2/3R4/qpn2P2/8

S#3 (10+11)  
23/06/2018 - Угроза и вариант с защитой 1…c3 идейно-тактически очень слабо связаны: в угрозе на 2-м ходу чёрную фигуру включает белая фигура, в варианте – на 1-м ходу чёрную фигуру включает чёрная фигура.
24/06/2018 - Автором тематически заявлено в первой паре: "Включение разных черных фигур (своеобразной прокладкой пути) на 3-м ходу + маты разными фигурами с одного поля". Включение по оппоненту автором не заявлялось.
27/06/2018 - В фазах с коррекцией 1.Rd~? и 1.Rd4? дуали в вариантах 1...Sd4 и 1...Rd4 
05/07/2018 - Предлагаем оппоненту заглянуть в словари, например, М. Басистого, Киев, 2004 г. По определению, белая коррекция имеет отношение только к выбору первого хода. Поэтому В. Руденко в своей книге «Преследование темы» пишет по этому поводу: «белая коррекция в трехходовке встречается редко» и приводит задачу П. Петкова: «Шахматная мысль. 1970 г. за №161, где о имеющихся в ней «дуалях» ни слова. Да и прецедента в этом отношении в серьезной литературе нет. В нашей задаче содержание ложных фаз не заявлено.

 

 

F16

FEN:

5R2/1p6/bPp5/4pQBp/p1rpN1p1/1P1K2P1/1P4Np/3k4

S#3 (10+11)  

27/06/2018 - Отсутствует заявленный автором выбор в вариантах 
1...h1Q 2.Q:g4 (2.Qf3 невозможно без чК, способного пойти на f2) и 
1...h1S 2.Qf3 (2.Q:g4 невозможно без чФ, способного пойти на f1). 

06/07/2018 - Вообще-то замечание не относится к числу допустимых, но команда решила не передавать его в АнЖ, а ответить.
Выбор как раз есть и совершенно чёткий. При превращении в коня мат даётся, естественно, с f2. Если сбросить ферзя на g4, то остаётся удар белой ладьи на поле f2, а поэтому сбрасываемся на f3 с перекрытием ладьи. При превращении в ферзя есть два удара на поле мата f1. При сбросе ферзя на f3 заодно перекрываем и белую ладью, а поэтому сбрасываемся на g4. Антидуальный выбор в чистом виде. В одном случае перекрытие (не перекрытие) служит плюсом, а в другом минусом

 

 

F17

FEN:

N3N2r/1np2R2/B1kP1p1p/5Q2/1RpKp2r/2P1P2p/1n6/8

S#3 (10+11)  
23/06/2018 - Нечёткое выполнение тематического задания: варианты с защитами 1…Sa5/Sd6, 1..Sa4/d3 и 1…Rh5 идейно-тактически очень слабо связаны
24/06/2018 - Идейная тактическая связь между тремя вариантами следующая:
1. ... Sа6 / Sd6 – отвлечение от поля с5 2. Rb6+ c:b6 – контроль поля с5 3. Qc5+ b:c5#
1. ... Rh5 – отвлечение от поля е4 2. Qe6+ Sd6 контроль поля е4 3. Qd5+ R:d5#
1. ... Sa4/Sd3 – отвлечение от поля с4 2. R:c4+ Sc5 – контроль поля е4 3. Q:e4+ R:e4#
Ходы белых в вариантах определяются отвлечением от полей с5, е4, с4 чёрных фигур.
Идейно-тактическая связь между всеми тремя вариантами есть. Все пять вариантов также связаны жертвой ферзя на смежных полях.

 

 

F18

FEN:

8/4p3/p1Q5/1p1NRP1b/1P6/1p1kPPnN/1R1pn3/3K1Bq1

S#3 (11+10)  
23/06/2018 - Нарушение тематического задания: первая пара вариантов идейно-тактически связана с вариантом третьей пары 1…B:f3 2.Qd5+ Kc3 2.Qd4+ S:d4#. Варианты с защитами 1…S:f5 и 1…S:f1 идейно-тактически очень слабо связаны. Варианты с защитами 1…Bf7 и 1…B:f3 неравноценны по количеству игры – в одном есть разветвление на 2-м ходу.
26/07/2018 - Заданная тема допускает объединение вариантов в тематические группы по любому признаку. Поэтому можно сказать, что F18 универсальна и тема в ней выполнена (минуточку внимания!) - десятикратно! Судите сами:
1. Угроза, вариант 1...e6 и 1...Bf3 - варианты с игрой черного короля на втором ходу, другие варианты с матом статичному королю. Коэффициент выполнения темы = 1 (К=1).
2. Угроза и вариант 1...Bf3 - с игрой белых на поле d5 на втором ходу, варианты 1...е6 и 1...Bf7 - варианты с игрой белых на с2 на третьем ходу. Третья пара как в (8). К=1,5
3. Варианты 1...e6, 1...Sf5, 1...Sf1, 1...Bf7 - маты черных фигур со второй горизонтали, в двух других вариантах маты с третьей горизонтали. К=1
4. Угроза, 1...Sf1, 1...Bf3 - варианты с развязыванием черного коня e2, другие варианты - без развязывания черных фигур. K=1
5. Варианты 1...Bf3 и 1...Sf1 - образование черных батарей и мат черной батареей, в других вариантах безбатарейные маты. К=1
6. Угроза и вариант 1...Bf7 - с игрой белых ладей на втором ходу, варианты 1...e6 и 1...Bf3 - с игрой ферзя на втором ходу, варианты 1...Sf5, 1...Sf1 - c игрой коня на втором ходу. К=1,5
7. Угроза и варианты 1...e6, 1...Sf5 - одинарная жертва белой фигуры, другая тройка вариантов - двойная жертва белой фигуры. К=1
8. Авторский вариант объединения вариантов. К=1,5
Не лишне будет отметить, что в задаче реализована как минимум удвоенная тема прошлого 19 командного чемпионата России (маты со смежных полей d4-c3-b3-c2-d2-e2).
Что еще надо от хорошей задачи!?

 

 

F19

FEN:

1n4b1/6B1/1b2N1RK/3BNk2/3ppnpQ/5P2/4Pqpr/5R1r

S#3 (10+12)





 

 

F20

FEN:

1rR1nb2/1pQ3p1/3r1N2/P3kBP1/1K1p2P1/R1N3P1/3Bp3/3b4

S#3 (12+10)  

 

23/06/2018 - В задаче нет третьей пары вариантов: ход 1…b6 не парирует угрозу, следует повторение игры коня на втором ходу. 
12/07/2018 - Угроза состоит не только из хода 2.Sd7+, а также из ходов 2...Kd5 3.Sab6+ Rb6#, поэтому ход 1...b6 является защитой от угрозы, так как после этого белым необходимо менять игру на третьем ходу. Кстати, перемена игры на третьем ходу - основа замысла в каждой паре вариантов

 

 

F21

FEN:

BQ6/3N4/2np1RN1/Rp1k4/p4p1r/rPPKpp2/p1P5/1nqb4

S#3 (10+14)  



 

 

F22

FEN:

B3Nb2/2pPpP2/q1p1K1p1/nR4QN/3pk3/1P3p2/2PPrp2/1b2r3

S#3 (11+14)  




 

 

F23

FEN:

2r2b1B/2rp1R2/2np2p1/pP2P2b/p1K1k1q1/1pP2RP1/1N4Qn/1N6

S#3 (11+14)  

27/06/2018 - Вариант 1...Bg7 не принадлежит ни первой тематической паре, т.к. нет мата чёрной батареи, ни второй, т.к. нет самосвязывания чёрной фигуры с последующим её развязыванием. 

20/07/2018 - Имеется ввиду не взаимная игра белых и черных батарей, а просто игра батарей в первой тройке вариантов. Считаю претензии некорректными.  

 

 

F24

FEN:

3R4/n1Q5/1BpNp3/1PpkN2R/1P4p1/n1Pp1PPb/3P2pp/3K2br

S#3 (13+13)