Обезличенные двухходовки КЧР- 20, замечания и ответы
Тематическое задание - «Bскрытие или перекрытие чёрной линии, на которой находится вторая белая фигура»
Основной состав судей | запасные | ||||
ЮФО | СПлоЧеННые | Московская область | Черутень | Михаил Храмцевич | Москва |
A1 FEN: K2B4/nR6/k1n3R1/1N6/6Qr/8/2B5/2r5
#2 (7+5) |
![]() |
|
A2 FEN: 1qN3Bk/r1B4p/2p4p/rQ6/8/8/8/6RK
#2 (6+7) |
![]() |
|
A3 FEN: 6bR/3r4/Pp6/3Q4/4Nn2/6B1/n2p4/1K1k1B2
#2 (7+7) |
![]() |
25/06/2018 -
Нет темы. В попытках 1.Bc4? и 1.Bd3? используется перекрытие линий белой фигуры (d5-b3 или d5-d2), а не линий g8-b3 или d7-d2 и без того отвлекающихся чёрных фигур.
26/07/2018 - Факт перекрытия линий a2-g8 и d1-d8 первым ходом есть? Есть! А способ использования перекрытой линии (в частности, должна ли черная фигура оставаться на тематической линии, или же она может уходить) формулировкой темы не оговорен. А то что прямо не запрещено, разрешено. |
A4 FEN: K1R5/8/8/1R6/6Qr/2NP1p2/p4B1r/k2N2q1
#2 (8+6) |
![]() |
|
A5 FEN: Kb6/1p6/pR3p2/3BNk1p/r2Q2R1/8/b7/4r3
#2 (6+9) |
![]() |
11/06/2018-
Частичный предшественник: W.Rosolak, Szachy, 1954, P1340999 (8/3r4/b4p2/r1Q2p2/2BNkBp1/p5K1/8/b3N3) – с тем же решением, но не достаёт варианта в иллюзорной игре.
![]() ![]() Полный предшественник: H.Ahues, L´Echiquier Belge, 1996, 5 поч. отзыв (Albrecht-Sammlung - 15090) – n2r4/1R2B2b/8/1p2Q2r/2kNBP2/n2p4/K2P4/4N1b1 – и по схеме, и по содержанию. |
A6 FEN: 4R3/5p1B/qRN5/3p4/2b2k1K/2Q1p3/8/b2nN3
#2 (7+8) |
![]() |
|
A7 FEN: 8/4p2q/b1Q5/1R6/r1R1p1P1/r4k1P/7B/2NN3K
#2 (9+7) |
![]() |
|
A8 FEN: 1R6/8/1P1p4/N1k5/Pr3N1K/Bp2P3/1rn5/2R4B
#2 (10+6) |
![]() |
|
A9 FEN: 2K5/2pQ4/1p1pNn2/bp3r2/8/1P1k3b/1P2R3/3B2B1
#2 (8+9) |
![]() |
18/06/2018 - Подчёркивания
не нужны: 2.Q:h3# – нетематический ход
(используется вскрытие белой линии d7-h3),
2.Qf3# – нетематический ход. |
A10 FEN: r3kNNK/2R1P3/5R2/3Qp2n/2q3p1/8/4B3/b2r3b
#2 (8+9) |
![]() |
13/06/2018 - В
фазе 1. Sf ~?? дуаль после 1... Qf4 2.
Qf7#/2.Bb5# 13/06/2018 - Предшественник - http://www.yacpdb.org/#24940 ![]() 22/06/2018 -Указанная задача не является предшественником, есть некоторое сходство в одной защите (это можно применить почти к любой двухходовке). Нет ни коррекции, ни трехкратной перемены, ни других нюансов и т.д. |
A11 FEN: R1B5/rRB5/k1P5/NN6/6q1/8/2Q3np/2rb2bK
#2 (9+8) |
![]() |
|
A12 FEN: 7n/5PK1/1p2RN1P/3PNk1B/6R1/4p3/rb6/B3q3
#2 (10+7) |
![]() |
18/06/2018 -
частичный предшественник
http://www.yacpdb.org/#364976![]() 21/07/2018 - В отличие от предшественника – В А12 совершенно другое решение и опровержения, нет ни одной угрозы белых коней и перемены мата. Единственное - сходство полусвязка , но сотни задач составлены на тему полусвязки. Но есть и различие в полусвязках, в А12 на линии полусвязки белый слон на а1, который активно играет в ложных следах и решении. 25/06/2018 - Нет темы, все подчёркнутые ходы нетематичны. Заявленная полусвязка нигде не используется (после вскрытия линии b2-g7 одним из белых коней, второй – статист). 21/07/2018 - В А12 Белые кони на е5 и на f6 активно играют, образуя четыре фазы ложных следов и решение. Ложные следы и решение объеденены переменой матов, защит и перемены функций хода. (В полусвязке ни первая ни вторая фигура не могут быть статистами). По вопросу – нет темы только ответы КШК. 1. Максимально мягкая трактовка темы, чтобы было меньше ограничений на творчество. 2. Тема двухходовки: «Bскрытие или перекрытие чёрной линии, на которой находится вторая белая фигура» 3 Вопрос: Тематична ли белая полусвязка или, соответственно, косвенное развязывание белыми своей фигуры? Ответ КШК: Формально тематичны оба случая, т.к. нет противоречия заданной теме, и не было дополнительных ограничений. Задача А12 полностью соответствует всем трем перечисленным пунктам. |
A13 FEN: B4q2/4Qr2/4P3/1N1P4/1R2pP2/1K2k3/2P1pRP1/4B3
#2 (12+5) |
![]() |
13/06/2018 -
1. Sc3! нетематический ход, подчеркивание не нужно
|
A14 FEN: 2r1n1R1/q3B1np/3p2kp/r1QN3p/1b3R2/8/B7/1K6
#2 (7+11) |
![]() |
|
A15 FEN: b7/1B2pK2/4p1N1/5k2/1b1RpPp1/1pQPr3/6P1/q7
#2 (8+10) |
![]() |
13/06/2018 -
1...Qh1 и 1...Qa6 нетематические ходы, подчеркивание не нужно.
В фазе 1... R:e4? есть влияющая на качество перемены чёрная дуаль 1... Qh1/Qe1 2. Qe5# 24/06/2018 - В этой задаче ходы чёрных связаны с темой, так как три ложных следа и решение образуют HOTF. Можно было устранить чёрную дуаль в ложном следе добавлением чёрной пешки f2, но тогда большая кучность фигур, чего автор задачи не любит. Чёрная дуаль здесь не очень «блестит». |
A16 FEN: 1B1K4/2R1pp1B/8/4N2q/3P1k1N/r2Q4/3P2R1/1b2r2n
#2 (10+8) |
![]() |
22/06/2018 -
Варианты 1...R:d3 2.S:d3# в ложном следе и 1...B:d3 2.S:d3# в решении - нетематические. Для мата двойным шахом 2.S:d3# не имеют никакого значения перекрытия черных линий вступительными ходами, важно только разблокирование поля d3 в защитах.
Поэтому правильно: "...в ложном следе перекрытие используется в 2-х вариантах, в решении – в 3-х".
|
A17 FEN: 1rq5/3PBp2/1pp3p1/3Pk3/1pQNBRp1/1P6/6N1/2K5
#2 (10+9) |
![]() |
13/06/2018 -
1.dc6 – здесь нет темы, поскольку это не перекрытие, а освобождение поля и взятие пешки, закрывающей чёрную линию.
Трёхкратная перемена матов лишь на одну защиту 1...cd не является темой Загоруйко. 24/07/2018 - Оба замечания ошибочны, а мотивы надуманы. Во-первых, в комментариях к задаче нигде не говорилось, что ход 1.dc6? является ходом-перекрытием. Шла речь о превентивном развязывании, но, видимо, из поля зрения жалобщиков выпал ложный след 1.Q:c6? с вариантом 1...Qd8 2.Qf6#. Во-вторых, трехкратная перемена мата на 1...cd образует каноническую тему Загоруйко, что перед подачей замечания нужно было проверить по словарям, например, словарь Басистого, стр.136 |
A18 FEN: K3b3/1R6/P1p3R1/k1PPN1B1/2Q4q/4PP1r/3P2Pr/8
#2 (13+6) |
![]() |
|
A19 FEN: 2B5/4nn2/b1p1R3/5kpK/1p2N1p1/r3Q1P1/2P1P3/b1q2N2
#2 (9+11) |
![]() |
17/06/2018 -
Частичный предшественник -
http://www.yacpdb.org/#237560![]() 18/06/2018 - Какое отношение к А19 имеет http://www.yacpdb.org/#237560 с совершенно другим содержанием (белые комбинации)? 04/07/2018 - Варианты ложного следа 1.Sed2? R:e3 2.S:e3#, и решения 1. Sc3! Q:e3 2.S:e3# не являются тематическими, т.к. по смыслу определения темы (и приведенных примеров) предполагается, что возникшее перекрытие используется второй (перекрытой фигурой), а не посторонней. Иначе полностью теряет смысл требование перекрывать линию, на которой стоит белая фигура. В данной задаче в этих вариантах это перекрытие не линии, а конкретного поля е3, причем по линии действия черной фигуры 05/07/2018 - Автору замечания от 04.07.2018 не следует торопиться. Нет адекватной логики в заявлении: «…это перекрытие не линии, а поля … , причем по линии…»?? Указанные варианты тематичны потому, что точно соответствуют использованию (читаем формулировку) «…перекрытия черной линии, на которой находится вторая белая фигура». Все рассуждения о «смысле», или «предполагается» это фантазии автора замечания. В формулировке темы нет указаний, которые навязываются автором замечания. Повторный вопрос к автору замечания о якобы "частичном предшественнике": А что конкретно общего в содержании А19 и http://www.yacpdb.org/#237560 ? |
A20 FEN: K3n3/pnp1r3/1qP4b/r1Q3R1/2B2R1B/1NN3p1/5p2/4k3
#2 (9+11) |
![]() |
|
A21 FEN: 3N1Q1K/2pP4/bqp1BP1p/4k2n/3pN1R1/4PP2/8/5rb1
#2 (10+10) |
![]() |
A22 FEN: 1KN5/pp1p4/2kp1pn1/R2n1BQr/8/BpP1p3/2Nr3b/1R6
#2 (9+13) |
![]() |
13/06/2018 -
Не выполнено тематическое условие, поскольку вскрытие линии h5-d5 не используется ни белыми, ни чёрными
11/07/2018 - В ложном следе 1. Qg2? [2. Sb4#] Белый ферзь вскрывает линию h5-d5 и атакует поле d5. Белый слон на f5 перекрывает линию h5-d5 от черной ладьи на h5 что бы прошел вариант 1. ... R:c2 [a] 2. Q:d5 [С] #. В решении: наоборот 1. Be4! [2. Sb4#][А] Белый слон вскрывает линию h5-d5. Белый ферзь на g5 перекрывает линию h5-d5 что бы прошел вариант 1. ... R:c2 [a] 2. B:d5 [С] # . . «Bскрытие или перекрытие чёрной линии, на которой находится вторая белая фигура»». выполнена в удвоенном виде. 21/07/2018 - Перемена вскрытий линии черным конем на жертвы ферзя и шах слона, можно заметить перемену мата как в тематических примерах. |
A23 FEN: 1Q3q2/2b5b1p5/2p1BR2/2R1N1pr/3Pk2n/1NPp1p2/1r1B1K2
#2 (10+12) |
![]() |
13/06/2018 -
В решении 1. Bс3 не выполнено тематическое условие - на черной линии c7-g3 нет других белых фигур. 1.Sd6? B:c4 2. Sd:c4#/Sb:c4# - дуаль. 16/06/2018 -1) В решении 1. Bс3 не выполнено тематическое условие - на черной линии c7-g3 нет других белых фигур. Тема: «Bскрытие или перекрытие чёрной линии, на которой находится вторая белая фигура». ПЕРВЫМ ходом происходит вскрытие чёрной линии b8-h2, на которой находится вторая белая фигура Qb8. В разъяснении темы сказано: «...не имеет значения, на каком поле линии осуществляется перекрытие (между тематическими черной и белой фигурой на диаграмме или между черной фигурой и полем, на которое она действует). Главное – чтобы перекрытие использовалось в дальнейшем». Очевидно, что данное разъяснение распространяется и на ВСКРЫТИЕ, которое используется в дальнейшем, в варианте: 1…Ba5 (c) 2.Qg3# 2) 1.Sd6? B:c4 2. Sd:c4#/Sb:c4# - дуаль. В ложном следе рассматриваются тематические варианты, связанные с темой задачи. Данный вариант с непринципиальной слабой дуалью никакого отношения к теме чемпионата и перемены функций ходов – не имеет. |
A24 FEN: 6k1/PpKN1p1p/8/2pBB2p/r3QN2/1nr1R3/q1b4p/n1b2R2
#2 (9+14) |
![]() |
|
A25 FEN: n2K2B1/BP3b2/2ppRPP1/2Nk4/2rP2P1/1Pp1Q1p1/1n1Nr3/3qb3
#2 (13+12) |
![]() |
18/06/2018 -
1.Qg5+? нетематический ход, подчёркивание не
нужно.
|
A26 FEN: 3r3b/2n5/r2Q1p2/pNR1N1P1/2ppk1P1/2Bpp1P1/1KnPR1P1/1B6
#2 (13+12) |
![]() |
16/06/2018 - частичные предшественники -
http://www.yacpdb.org/#247794
http://www.yacpdb.org/#434569![]() ![]() 3/08/2018 - Ссылка на частичного предшественника – безосновательна. Схема и темы (идеи), реализованные в А26 - совершенно ИНЫЕ, нежели в задаче А.Мочалкина. А26 имеет оригинальную схему и реализует тематическое задание 20-КЧР в рекордном исполнении (3х2). |