Предложения о регламенте

ВЫБОР АРБИТРОВ

1) Судейство именное, т.е. не по принципу судит аноним из команды N, не имеющий ни одной составленной композиции в данном разделе, а конкретный судья. Для этого предлагается.

2) До начала соревнования команды предлагают кандидатуры судей по разделам по принципу:

- из своей команды, не менее двух – это обязательное условие для любой из команд, верхний предел не ограничен, в одном разделе можно предлагать несколько кандидатур из своей команды;

- из российских композиторов, не участвующих в соревновании;

- из зарубежных композиторов (русскоговорящих), например, из Беларуси, Израиля, Сербии...

2) Главный судья составляет списки по алфавиту, предлагая командам выбрать 5 кандидатур в каждом разделе. Голосование для команд – обязательное, голосовать можно и за своего судью (ей).

3) Судьями становятся те, кто набрал большинство голосов при голосовании. В одном разделе из одной команды может быть только один арбитр. Количество судей из одной команды по всем разделам не ограничивается, т.к. за качество судейства арбитр отвечает своим именем, а не безликим отчётом. Например, может оказаться, что гроссмейстерская команда Московской области – судит в каждом из разделов. Если судья по списку голосования отказывается судить (справедливо только для судей не участвующих в чемпионате) или является вторым судьёй из данной команды – предлагается следующая кандидатура по количеству голосов. При равенстве голосов предпочтение отдаётся команде, представленной меньшим количеством арбитров в чемпионате.

4) Для стимулирования работы судей – предусмотреть финансирование РШФ, т.е. каждый из судей получает памятный приз – книги от КШК. Для того, чтобы сделать это без хлопот, не связываясь с постатейной оплатой (РШФ – не оплачивает многие статьи расходов, например, почтовые...), предусмотреть в смете оплаты расходов помимо главного судьи – судью секретаря, который часть своего гонорара направит на данные расходы.

НОРМЫ СУДЕЙСТВА

Полный произвол при судействе надоел, поэтому предлагается путем голосования команд, определить целесообразность применения некоторых статей из Российского кодекса шахматной композиции, применяемого в Волгоградской области, а именно:

http://www.efrosinin.ru/aa/kodex/kodexpublvol.pdf

Статья 10 – в части сильной и слабой дуали.

Статья 17 – Предшественник и переработка.

Напомню, данный Российский кодекс был использован как основа «Правил спортивной дисциплины «шахматная композиция» (номер-код дисциплины 0880042511М)» http://www.ruchess.ru/upload/iblock/f47/f47a1d156e71cea8940a662b5d963dc5.pdf

КШК исключила из Правил указанные статьи, отдав их полностью на откуп арбитров. Такой подход справедлив, например, в частных конкурсах, когда арбитр судит так, как ему хочется, но в официальных соревнованиях, ни к чему хорошему такой волюнтаризм не приводит. Пример на эту тему продемонстрировал завершившийся чемпионат мира. Сборная России была обвинена одной из команд (на официальном сайте свой шахматной федерации) в неправомерности указания предшественников, а якобы главный арбитр из России попустительствовал этому.

Напомню, что принцип чёткой идентификации Дуалей и Предшественников доказал свою эффективность при проведении Командного чемпионата Волгоградской области:

http://www.efrosinin.ru/aa/70/br.pdf

http://www.efrosinin.ru/aa/70/br2.pdf

http://www.efrosinin.ru/aa/70/br3.pdf

Знаю, что у данного предложения есть принципиальные противники, ставящие на первое место свою исключительность. Может в этот раз стоит поступиться своей принципиальностью? Тем более, что Статья 17 о предшественниках формировалась на основе положений патриархов мировой шахматной композиции В. Руденко и В. Чепижного.

КОМПЛЕКТАЦИЯ КОМАНД

Напомню, предложение комплектовать команды, в том числе из федеральных округов, впервые предложили ещё в 17-м КЧР волгоградцы. Поэтому поддерживаем предложение А. Сыгурова о расширении количества команд из одного ФО.

(мы предлагали не расширять количество команд от одного федерального округа, а разрешить БОЛЬШЕМУ числу субъектов в рамках одного округа объединяться. А.Сыгуров)

ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ

Соревнование проводится, прежде всего, для самих участников, а их с каждым годом, увы, всё меньше и меньше. В пределе можно дойти и до 3-х команд. Поэтому предложения по изменению регламента, по сравнению с предыдущим чемпионатом, ставить на голосование всех команд, а не КШК.

Капитан команды Волгоградской области, О. Ефросинин

2 октября 2017 г.

Предоставить командам право - приглашать к себе в команду композиторов (не иностранцев) из других территорий (регионов, субъектов, округов).

Игорь Агапов   10 октября 2017 г