20 КЧР обезличенные

 Обезличенные многоходовки КЧР- 20,  замечания  и  ответы

  Тематическое задание - Засада белой фигуры за черной фигурой(в том числе пешкой). Не менее двух тематических вариантов в любой фазе (иллюзорная игра, ложный след, решение).

Основной состав судей запасные
Свердловск+Хабаровск ЮФО Московская область СПлоЧеННые Виктор Волчек Аванта


C1 

FEN:

4k3/2p1P3/2K3P1/p4N2/8/8/3npn2/4R3

#4 (5+6)  



C2

FEN:

kB6/P1p2p2/2P5/1p3p2/1P3P2/8/P5B1/1K6

 
24/06/2018 - Задача нетематична: реализация двух вариантов в форме близнецов не предусмотрена тематическим заданием.



 

 

C3

FEN:

8/p1p5/k1K4R/4p2p/7N/3p1P1p/3B2Bn/7b

#4 (6+9)  
10/06/2018 - тема не выполнена: тематическая белая фигура приходит на линию c8-h3 раньше черной фигуры. Таким образом, после хода Sg4 в дальнейшем проходит включение Bh3, а не тема засады.
17/07/2018 - Тема выполнена в 4 вариантах. Вступительный ход слона на линию формирования засады с приходом белой фигуры тоже считается тематическим, а белая фигура может идти в засаду на любом ходу согласно ответа КШК.

 

 

C4

FEN:

4k3/2p1P1p1/2K3P1/3p1N2/5p2/2PP4/1p1n1n1p/5Q2

#4 (7+9)  




 

 

C5

FEN:

2RNK3/2p2B2/p2k1B1p/2p5/r1nnp2r/5bN1/8/4Q1b1

#4 (7+12)





 

 

C6

FEN:

6K1/4Q3/1p6/3pP1p1/2Pk4/2pPnp1p/b1R4R/2N2B1N

#4 (10+9)

10/06/2018 - тематическая дуаль в тематическом варианте 1...b5 2.Rhe2 dc4 3.Qd6+ Sd5 4.Re4# и 4.Sf5#
Примечание от директора.
Варианты в скобках (2... d:c4 3. Qd6+) случайно оказались выделены жирностью. В авторской версии они не выделялись жирностью
4/08/2018 - Такого понятия как «тематическая дуаль» - не существует. В данном случае в тематическом варианте (1...b5 2.Re2!) есть «техническое ответвление» (2...d:c4 3.Qd6+), т.е. такой подвариант, который НЕ входит в авторский замысел. Указанная в замечании дуаль проявляется не в нетематической, а в технической игре, и, следовательно, может расцениваться лишь как «несущественная» или «слабая».

 

 

C7

FEN:

6R1/6p1/3p2K1/2P1P1N1/1P1pPP2/Np1kp3/1P2p3/4B2R

#4 (12+7)  
13/06/2018 - в ложном следе 1.Rd8? дуали: 1... de 2. Rh2/Rh3/Rh4/Re8, 1...d5 2. Rhh8/Rh2
19/06/2018 - Непонятно о каких дуалях в ложных следах (?) идет речь, ибо никакая игра в двух попытках не заявлялась. А заявлено ,что есть две попытки 1.Rс8? и 1. Rd8?, которые опровергаются тематическими ходами соответственно 1… d5! и 1… dc5!. В решении же на эти опровержения черных ходы попыток становятся ответами по типу темы Банного.


 

 

C8

FEN:

2b5/4p2p/1R6/1BNPBk2/3PpP1p/4p1nP/2K1P3/R1b5

#4 (11+9)

10/06/2018 -Тематическая дуаль в тематическом варианте 1…Ba3 2.Rg1 Be6 3.S:e6Sh5 4.Rg5#/Rh5#
13/06/2018 - дуаль 1...Ba3 2.Rg1 Bd7 3.Bxd7+ e6 4.Bxe6#/Rf6#

 

 

C9

FEN:

4b3/3n4/p1n2p2/Qp1p2p1/pR1pk1B1/r1p3B1/2P2P2/1N2K3

#4 (8+13)  
10/06/2018 - дуаль на матующем ходу в варианте 1…Sce5 ложного следа. Т.к. автором задачи этот вариант заявлен как тематический (имеется подчеркивание тематического хода), данная дуаль является дуалью в тематическом варианте
 13/06/2018 - дуали в решении 1...Sce5 2.Sxc3+ Rxc3 3.Qxc3 Sd3+ 4.Qxd3#/cxd3#, 3...Sc4 4.Qf3#/Qd3#/f3#
15/06/2018 - Эти дуали (кстати, слабая дуаль 4.B(P)f3# указана в авторской записи решения!) не влияют на выполнение темы: 1.Q:a6 - ход ферзя в засаду за конем Sc5 по горизонтали, 1...Sce5 - открытие конем горизонтали, 2.Qe6 - движение ферзя по открывшейся горизонтали с угрозой мата по диагонали. Дальнейшая игра к теме отношения не имеет. Сравните с выполнением темы в действительном решении: 1.Qc7 - ход ферзя в засаду за конем Sc6 по вертикали и за конем Sd7 по горизонтали, 1...Sce5 - открытие конем вертикали, 3.Q:c3 - движение ферзя по открывшейся вертикали с угрозой мата по горизонтали; 1...Sde5 - открытие конем горизонтали, 2.Qh7+ - движение ферзя по открывшейся горизонтали с угрозой мата по диагонали. Из защит конем на третьем ходу выбран 3…Sf3+ как созвучный защите 2…Bg5 с перекрытием линии шаха (псевдо-засада).


 

 

C10

FEN:

2N2Nb1/5p2/4p3/1PkrPp2/Knrp2BR/B1pp4/6P1/4Q3

#4 (10+11)  
10/06/2018 - сильная дуаль в тематическом варианте 1…R:e5 2.Qf4 Kd5 3.Bf3+ Kc5 4.Q:e5#, Sd7#, 3…Re4 4.Qd6 – здесь также проходит тема засады (3…Re4 4.Qd6), повторяется тот же третий и матующий ход белых.
03/08/2018 - В варианте: 1...R:e5 2.Qf4 (с угрозой 3.Q:e5#) - автор в качестве тематической защиты выбрал более сильное продолжение 2...f6! - с последующей тихой тематической игрой. Ход 2...Kd5 расценивается автором как «слабая защита», поскольку после 3.Bf3+ Kc5 – следует тот же мат, который уже грозил 4.Q:e5#. Таким образом, собственно тематическая игра в варианте: 1...R:e5 2.Qf4 f6 3.Bf3 Rd5 4.Qc7#, 3...Re4 4.Qd6# - чистая, т.е. без дуалей. Следовательно, замечание о наличии «сильной» дуали - некорректное.

 

 

C11

FEN:

6N1/K3p1p1/6nP/kN1pp1p1/1R1pP2R/P2p4/2PP4/4B2n

#4 (11+10)  




 

 

C12

FEN:

1Q5b/1K1p2Nr/pPpp2r1/R1Pp2B1/3kPPb1/1R6/3N3n/8

#4 (11+11)  




 

 

C13

FEN:

1r2R2n/1p6/1K1pP1p1/1RpkPbP1/2Nbp3/2ppp3/B5n1/1Q6

#4 (9+14)





 

 

C14

FEN:

3nQ3/2b2n2/1pr1rp2/1pPRP3/1P4B1/1pP2P1b/1P1Rp3/4k1K1

#4 (11+12)  
10/06/2018 - множественная дуаль в тематическом варианте: 1…Sd6   2.Qh7+ Se4   3.Qh4,Q:e4, fe, R:e2+
 11/06/2018 - Ответ: 1…Sd6 2.Qh7! ~ 3. Qh4, Qb1. «Кооперативный», слабый ход 2…Se4? не защищает от угрозы 3. Qh4.
Единственная защита от угроз 2…Sf5! 3.Q:f5 – тематический вариант абсолютно чистый.
13/06/2018 - Белый ферзь становится в тематическую засаду только за тремя фигурами. C самого начала он находится на линии засады за Rс6 (нет прихода на тематическую линию), следовательно вариант 1... Rcd6 нетематичен. Дуаль в угрозе 2.Rd1+ exd1Q 3.Rxd1+ Ke2 4.Qd2#/Qd3#.
16/06/2018 - 1) Белый ферзь становится в тематическую засаду только за тремя фигурами. C самого начала он находится на линии засады за Rс6 (нет прихода на тематическую линию), следовательно, вариант 1... Rcd6 нетематичен.
Формулировка темы: «Засада белой фигуры за черной фигурой». Формулировка термина «засада»: «Шахматы», А. Карпов, ЭС, стр.360: «Засада в шахматах, термин означающий ситуацию, в которой дальнобойная фигура располагается за своей или чужой фигурой (фигурами). Действие дальнобойной фигуры проявляется только после перемещения стоящей перед ней фигуры (фигур)».
Требование ПРИХОДА на тематическую линию – отсутствует в формулировке темы КЧР и в формулировке термина ЗАСАДА.
Следовательно, вариант 1…Rcd6 ТЕМАТИЧЕН, т.е. тема чемпионата выполнена в 4-х вариантах.
2) Дуаль в угрозе 2.Rd1+ exd1Q 3.Rxd1+ Ke2 4.Qd2#/Qd3#.
Непринципиальная дифференциация матов в нетематической угрозе проходит после ходов чёрных.
1…B:g4 2.Rd1 edQ 3.R:d1 Ke2 4.Qd3#
1…S:e5 2.Rd1 edQ 3.R:d1 Ke2 4.Qd2#


 

 

C15

FEN:

2b5/6Q1/1pB1pr2/pp2b3/1r1P1pP1/2NPkNnP/1nP2RK1/8

#4 (11+12)





 

 

C16

FEN:

n3N3/1p2p1p1/Pp2n3/3ppkpP/3pr1N1/4PP2/3KP3/1BR3B1

#4 (11+12)





 

 

C17

FEN:

4b3/Q1pn4/P4p2/q1bp2p1/R2pk1B1/rrp3B1/NpP2P2/1N2K3

#4 (10+14)  


 

 

C18

FEN:

n5b1/3B4/2Pp3K/NppkpR2/p1RpnPNp/r2r4/5b2/B2Q4

#4 (10+14)  
13/06/2018 - 1...Be3 не защищает от угрозы.
16/06/2018 - Ход 1...Be3 защищает от угрозы с 3-го хода. При этом в угрозе и варианте ход 2.Sf6+ - несёт разное тактическое содержание.
Соответственно:
- в угрозе вскрывает вертикаль «е»;
- в варианте 1...Be3, устраняющем вскрытие вертикали «е», вскрывается диагональ g2-e4 и освобождается вертикаль «g» от белой фигуры.  

 

 

C19

FEN:

NB6/K4R2/QPPrpp1b/2pPkppP/pp6/1b2PP2/1N6/3r4

#4 (12+12)  

13/06/2018 - дуаль в дополнительном варианте 1... Kxd5 2.Sd3 Rxd3 3.Qxd3+ Ke5 4.Bxd6#/Qxd6# 

24/07/2018 - Изя, ну шо вы мне говорите, ну какая это дуаль? Вот у Яроша в 1983 была дуаль так дуаль!  


 

 

C20

FEN:

6b1/3Kp3/2Bbp2p/BR2pr2/P1k2p2/2PNnP1q/rpP2N2/5nQ1

#4 (11+14)  




 

 

C21

FEN:

3R4/bK3p1b/3PPrq1/p1kpp1N1/R1P1p3/1p2Ppr1/5N2/5BBQ

#4 (12+13)  



 

 

C22

FEN:

2B1nB2/p3N3/1p1kP1KP/1ppN4/3p1Pp1/3P3p/b1PP1b2/Qq5r

#4 (12+13)

10/06/2018 - задача и нелегальна: белым нужно минимум три взятия (ноль в запасе), черным нужно минимум три взятия (одно в запасе). НО: пешки на линии h - это еще два взятия любой стороны = дебаланс, и нетематична: ферзь не приходит в засаду, а уже стоит на исходном поле (= простое включение).
 11/06/2018 - согласен с замечаниями - С22 нелегальна и нетематична

 

 

C23

FEN:

7R/3B1Kp1/1pP3P1/1r1k1p2/2NpN3/BP1Pbpp1/pP2n1r1/Q4b1q

#4 (12+14)  




 

 

C24

FEN:

R6K/8/1p6/2P2N2/2p5/1prp3B/1prp3B/nkbN4

#5 (7+11)





 

 

C25

FEN:

8/p3p2R/K2p1b2/pP1P4/k4p2/p2p4/P2B4/8

#6 (6+9)  
10/06/2018 - Ход 2.Rf5 в л.с. не является засадой.

24/06/2018 - Подчёркиванием выделены ходы в засаду и ходы из засады (использование засады)